Home 7月1日新闻“ Great MicroSD卡调查”是由技术爱好者Matt Cole主持的调查。它于2023年7月启动。通过对大量microSD卡的测试和基准分析，它为消费者提供了重要的参考材料。 Cole使用8台机器和近70张读卡器来全天候运行，并编写101TB的数据日，旨在对真正可靠的microSD卡进行填充，并以错误的容量分数找到假产品或使用较低的“假闪存”。根据房子的报道，Cole定期更新的这份报告为15,000个单词，涵盖了200多个不同的microSD卡。这些卡在测试过程中产生了超过18％的数据，甚至进行了51张卡片的测试。尽管有大量数据，但通过简洁且易于理解的图表清楚地精炼了各种卡的真实性，性能和耐用性，使用户更容易快速了解哪些产品拥有高质量的产品，需要谨慎处理哪种产品。在真实性方面，科尔不仅是假和伪劣的产品，而且是他称之为“假闪存”的卡片。一些非法制造商和卖家将认真出售具有名义容量的卡，这与实际存储容量不一致。此外，他还教导说，“支持闪存”的现象也很普遍。即使是已知的品牌也可能存在一种名义64GB卡的实际容量仅为61.89GB的情况。在性能方面，Cole专注于两个主要教学员：一个是卡的全部性能，即原始性能；其余的是卡的卡速度级别正确。测试结果还涵盖了顺序I/O测试和随机I/O试验的特定数据，为用户提供了全面的性能参考。对耐用性的测试也很重要。科尔的测试结果表明，著名品牌的卡片表现出色m在耐用性方面显着。例如，从亚马逊购买的品牌购买的卡的表现要比从Aliexpress购买的卡更好，而“假闪光灯”卡的耐用性比真实的闪存卡更小。通常，高质量的卡的耐用性可能为3166读和写下周期，而最坏的卡只能保持1594 Cycleson的平均水平。其中，联想的卡片表现最差，第一个错误平均只有291个周期，而某些不同卡的平均耐用性甚至少于27个周期。 Cole还在报告中分享了测试方法，主机，读取器和软件的细节，甚至在存储应力测试期间测量了温度，但是目前尚不清楚该温度数据是否对性能或耐用性有重大影响。在综合评论中，首选的microSD卡Cole建议是Kingston Canvas Go！包括64GB卡，其性能很好，但实际容量略低于名义值，为62。2GB。前五名也是两张PNY卡，一张Sandisk卡和一张Delkin设备卡。由于长期存在的部落耐用性试验，目前尚未将当前的综合Ralliesggo视为耐用性的因素。